615 Bewertungen fürMix-Sparpaket Markus-Mühle 2 x 5 kg
13.10.06|G. & M. Brechmann
Abenteuerlich
Wir füttern seit 1,5 Jahren Markus Mühle durchgehend, dabei haben wir keine Nachteile bei unseren Hunden gesehen. Ob gross oder klein, alles ist in Ordnung. Der Stuhlgang bei unseren Tieren ist jederzeit absolut in Ordnung, keine Durchfälle oder sonst dergleichen. Auch haben wir schon das ein oder andere Mal bemerkt, das die Hunde es nicht so gern gegessen haben, dann wurde von uns ein wenig Nudeln oder Kopffleisch untergemischt und alles war wieder gut. Auch können wir nicht über Mundgeruch oder Fellausfall oder sonst welchen Attaken berichten. Qualitätsschwankungen sind nun mal nicht auszuschliessen, da das Produkt im wesentlichen auf natürliche Rohstoffe zurückgreift. Abschliesend können wir sagen, das unsere Afghanenhündin sehr gut mit dem Fütter klar kommt, auch bei einem gesteigerten
Energiebedarf, als auch der Lhasa und die Malteser. Eins wäre noch anzufügen, das Futter ist den ganzen Tag den Hunden zugänglich, und es wird nur gefressen wenn auch Hunger seitens der Hunde besteht. Faszinierend oder etwa nicht.
mit freundlichen Grüssen Gabriele & Martin Brechmann
12.10.06|Sabine
trotz Testergebnis
Wir bleiben bei dem Futter, auch wenn es von Stiftung Warentest als mangelhaft verurteilt wurde. Wir haben mit dem Futter endlich Schuppen, dünnes Fell, Durchfall und kahle Stellen wegbekommen. Vielleicht mag es wegen dem hohen Calciumanteil für Welpen nicht geeignet sein, was sicher richtig ist, aber für erwachsene Hunde auf jeden Fall. Denn man sollte auch bedenken, dieses Futter ist kalt gepresst und das bekommt Hunden absolut besser!!!! Wir bleiben Markus Mühle treu.
03.10.06|Susanne
Ich habe mich blenden lassen..
Meine 3 Fundhunde, alle aus Spanien, Sammy ( 9 Monate), Charly (4 Jahre) und Lara (12 Jahre) wurden von Anfang an mit Markus-Mühle gefüttert. Das Ergebnis der Stiftung Warentest hat mich schwer erschüttert, deshalb bin ich auf das Aldi-Futter umgestiegen.
Hätte ich das bloss nicht getan, 1 Woche Durchfälle ohne Ende und die dazugehörigen schlaflosen Nächte, nie wieder...
Jetzt bin ich wieder bei Markusmühle gelandet, der Durchfall ist weg und der Allgemeinzustand bessert sich täglich.
Fazit: Ich lass mich nicht mehr blenden von irgendwelchen Testergebnissen und bleib bei Markusmühle.
29.09.06|Imke
Das Beste!!!
Meine Schäferhündin hatte immer Durchfall und Magenbeschwerden. Seit ich, vor 1,5 Jahren, auf Markus-Mühle Futter gewechselt habe, ist ALLES BESTENS!!! Super Fell, super Ausstrahlung, KEINE Magenprobleme mehr!!! Wie gesagt, ALLES BESTENS!!!
29.09.06|Krisandi
Beste Erfahrungen
Seit 5 Jahren füttere ich unsere große Mischlingshündin mit Markusmühle und Rinti als Mischung und bin super zufrieden damit.
Ich kenne auch jemanden, dessen letzter mittelgroßer)Hund 15 Jahre alt mit dieser Mischung geworden ist.
Ich selber habe unseren Welpen mit Markusmühle groß gezogen, nachdem er bei normalem Welpenfutter wirklich "durchgedreht" ist (zu viel Eiweißanteil?) Er ist mit Abstand am Wenigsten von allen unseren Tieren beim Tierarzt. Die Tagesmenge von Markusmühle ist allerdings erstaunlich gering, da muss man sich auch gut dran halten.
28.09.06|Tom
Superfutter!
Kann mich meinem Vorgänger nur anschliesen. Ich züchte seit vielen Jahren Rhodesian Ridgeback und habe bei der Welpenaufzucht Superergebnisse erziehlt.
Die meisten meiner Welpenkäufer sind ebenfalls bei Markusmühle geblieben.
Das Futter ist einfach spitze.
26.09.06|Josef B.
Stiftung Warentest ganz dicht?
Ist Stiftung Warentest noch ganz dicht?
Mich als jahrelang treuer Kunde der Markusmühle hat das vor kurzem herausgekommene Testurteil der Stiftung Warentest ziemlich erschreckt, das Futter, welches meinen Hunden so gut bekommt, soll für Welpen nicht geeignet sein? Ich habe 5 Würfe damit groß gezogen, alle HD-frei, mit den Knochen alles bestens, das ging mir nicht in den Kopf.
Ich bin daraufhin bei der Markusmühle vorbeigefahren und bat um Stellungnahme. Denen liegt unter anderem ein Gutachten von Professor Dr. Jürgen Zentek vor, (von ihm stammt das Buch �Ernährung des Hundes�, welches ausschlaggebend für das Testergebnis war.......), aus dem hervorgeht, dass das Futter sehr wohl für Welpen geeignet ist, was ich nach meinen langen persönlichen Erfahrungen bestätigen kann.
Da fragt man sich als Verbraucher, ob man die Stiftung Warentest Dilettanten überhaupt noch ernst nehmen kann. Ich bleibe bei diesem erstklassigen Futter, brauche mir doch nur meine Rottweiler-Rasselbande anzuschauen.
Von mir bekommt Markusmühle 5 Sterne.
23.09.06|Marina
Alles bestens
Meine drei Schäfis sind ganz verrückt nach MM und fressen es sehr gerne. Sie sind alle Drei quietschfidel, haben herrlich glänzendes Fell usw. Auch der Kotabsatz ist eher weniger als bei anderem Futter. Ich werde (ausser gelegentlich mal rohes) nichts anderes mehr füttern!!! Ein Superfutter!!!
20.09.06|Klaus-Peter Paschke
HD-frei mit Markus-Mühle
In den letzten 7 Jahren habe ich als Züchter von Deutschen Doggen 3 Würfe mit Markusmühle Naturnahfutter großgezogen, insgesamt 13 Welpen und alle HD-frei.
Das hat es in meiner 14-jährigen Laufbahn vorher noch nicht gegeben.
15.09.06|Monika S.
Top!
Ich züchte seit 20 Jahren Golden Retriever und habe in dieser Zeit 9 Würfe mit Markusmühle Naturnahfutter großgezogen. Alles mit bestem Erfolg. Markusmühle ist nicht nur für Welpen eines der besten Hundefutter, die momentan auf dem Markt sind.
13.09.06|Susanne
Ich bleib dabei
Seit Jahrzehnten füttere ich nun schon das Futter von der Markusmühle und bin rundum zufrieden damit. Mein Tony ist topfit, sein Fell glänzt und das Wichtigste: er liebt dieses Futter.
13.09.06
nach langer Suche...
Ich füttere Markus Mühle jetzt seit 2 Jahren, endlich das richtige Futter, keine Verdauungsprobleme mehr, was vorher ständiges Problem war, meinem Retrievermix bekommt es hervorragend.
12.09.06|Holger Kulinna
Sehr gutes Futter
Meine weiße Bullterrierhündin (9,5 Jahre) hatte über Jahre nur noch sehr wenig Fell. Lt. Tierarzt ein typischer Allergikerhund. Keines der namhaften Futtermittel wie Eukanuba und co brachten den erwünschten Erfolg. Selbst die Zugabe von Zusatzmitteln vom Tierarzt halfen nichts. Vor ca. zwei Jahren hatte ich MM schon einmal gefüttert aber damals mochte sie es nicht. Jetzt ein erneuter Versuch... nun frißt sie es gern. Das Fell ist binnen kurzer Zeit nachgewachsen und ist super weich. Von Blähungen und Unverträglichkeiten keine Spur.
11.09.06|m.glötzl
immer noch sehr gut
muß mich nochmal melden...
habe jetzt den 5. 21 kg sack verbraucht. das futter wird immernoch gerne gefressen , vertragen und verdaut.....
anfangs war ich mir nicht sicher , aber jetzt kann ich sagen mein 60 kg rieße ist agiler , belastbarer und lebhafter(auch an wärmeren tagen).
kann es nur empfehlen
08.09.06
Klasse Futter
Ich füttere nun seit vielen Jahren das Markus-Mühlen Hundefutter und bin sehr zufrieden. Meinen Hunde geht es gut und es schmeckt ihnen offensichtlich. Beide Hunde werden aktiv im Hundesport geführt und ich muss ein Futter für meine Hunde haben auf das ich mich verlassen kann. Ich habe vorher bereits andere Futtersorten probiert und mein kleiner Mix hatte teilweise schwere Hautentzündungen und starken Juckreiz. Deshalb suchte ich damals Alternativen und bin eher zufällig auf einer Messe auf das Futter gestossen. Nach der Umstellung geht es meinem kleinen Mix wieder super - ohne teure Medikamente (und deren Nebenwirkungen)
07.09.06
Supper Futter.
Ich füttere meinem 7järigen Aussie zum ersten mal MM und muss sagen er vertrug von Angang an, was nicht bei jedem Futter der Fall war. Er hat ein schönes Fell, keinen Durchfall, normale Kotmenge. Ich und mein Aussie sind sehr zufrieden.
07.09.06|Kerstin
genau das Richtige
Wir füttern jetzt schon länger dieses Futter und sind sehr begeistert. Viel wurde vorher probiert, und man dachte immer, es gibt noch "Besseres". Dieses ewige Suchen nach dem Topfutter kann dem Hund mehr schaden. Dauernd etwas Neues. Wir füttern es unseren Hunden zur freien Aufnahme.Zusätzlich gibts noch Hänchenhälse und Hähnchenrücken, sowie Kopfhaut, Pansen und Schweineohren(natürlich auf Zuteilung). Die erste Woche war der Kot noch nicht so fest, was sich aber dann gleich gegeben hat. Schöne feste Würste, glänzende Hunde, kein Zahnstein- was will man mehr? Auch füttert man sehr sparsam mit MM. Die Hunde werden gut satt. Sie sind beide sterilisiert und nicht fett. Für 40 � kann man einen Hund damit sehr gut und sparsam füttern.Für uns hat die Futtersuche jedenfalls ein Ende. Wir bleiben bei MM.
07.09.06|lutz, birgit ,edda-l.+ -CASH-
waren noch nie so zufrieden!!!
habe zusammen mit meiner frau schon einige hunde besessen bulli,bulldogge,labradormix doch wärend all dieser zeit waren wir noch nie so zufrieden mit dem futter wie heute mit unserem braunen 7 monate alten labrador der von anfang an MM bekommt und prächtig wächst,vor kraft gerade strotzt und dessen fell glänzt wie eine "speckschwarte" auch das team von MM hatt immer ein offenes ohr und bei problemen sehr gute tipps auf lager !!!
06.09.06
bin zufrieden
ich füttere seit ca. vier Wochen MM und bin bisher sehr zufrieden. Ich habe bei meinen beiden mittelgroßen Jagd- bzw. Windhundmischlingen weder ein erhöhtes Trinkbedürfnis noch eine Verschlechterung der Ausscheidungen festgestellt.Das Fell der einen Hünden ist deutlich weicher und glänzender geworden, das Fell der anderen Hündin hat sich nicht verändert. Das Futter wird von beiden mit Begeisterung gefressen obwohl sie zum Mäkeln neigen.
Ich war erst skeptisch MM zu füttern, weil hier doch einige negative Bewertungen zu lesen sind. Ich habe es dennoch wegen dem guten Preis-Leistungs-Verhältnis gekauft und bereue es bisher nicht.
06.09.06|Yvi Werner
Stiftung-Warentest Fehlurteil
Ich füttere nun schon seit Jahren meinem Galgo, meinem Stafford und meiner Bulldogge das Markus-Mühle Futter. Ich bin super zufrieden, alle drei Hunde sind superfit, sehen prima aus und vertragen das Futter optimal. Ich habe aber sofort nach Erscheinen des Heftes die Markus-Mühle angemailt und folgende Infos erhalten - ich füttere dieses Naturfutter weiter.
Sehr geehrte Frau Werner
die Stiftung Warentest bewertet in Ihrer September-Ausgabe des Magazins,
den Calciumgehalt in unserem Markus-Mühle NaturNahFutter, wenn es an
Welpen verfüttert wird, als zu hoch.
Auf Grund des Umstandes, das wir auf unserer Verpackung das Futter vom
Welpen bis zum Senior empfehlen, hat die Stiftung Warentest das
Markus-Mühle NaturNahFutter - allein aus diesem Grund - nun als mangelhaft eingestuft, da eben der Calciumgehalt nach Meinung der Stiftung-Warentest für einen Welpen zu hoch und somit das Futter nicht für einen Welpen geeignet sei.
Alle anderen vorliegenden Testwerte hätten mindestens zu einem �gut� als Testergebnis geführt.
Wir nehmen das Ergebnis der Stiftung Warentest zur Kenntnis, stehen zu unserer Philosophie und setzen, nach wie vor, erstklassige Rohware ein, um Ihren Vierbeinern eine optimale und artgerechte Nahrung zu bieten. Im Sinne des Verbraucherschutzes werden wir überprüfen lassen, wie es zu den Testergebnissen kommen konnte und somit zu einer Abwertung unseres Markus-Mühle Natur-Nah-Futter.
Wir verarbeiten ausschließlich organische Mineralstoffe und keine anorganischen Mineralstoffe - auch die nicht Beachtung dieses wesentlichen ernährungsphysiologischen Unterschiedes, kann unserer Meinung nach die
Ursache und der Auslöser für das aktuelle Testurteil sein. Ferner wurde auch
nicht berücksichtigt, dass unser NaturNahFutter als einziges der getesteten
Produkte kaltgepresst und nicht extrudiert wird.
Von 47 getesteten Punkten, war nur dieser eine Punkt als mangelhaft
bewertet worden, was aber zur Abwertung des gesamten Testergebnisses führte.
Für Rückfragen stehen wir Ihnen gerne und jederzeit zur Verfügung.
Wir bedanken uns für Ihr Interesse, wünschen Ihnen und Ihrem Vierbeiner
ein gute Zeit und verbleiben mit tierischen Grüssen aus dem Westerwald
Das Team der Markus-Mühle GmbH
Steffi Olberts
